Capítulo: Geolocalización de la calidad gubernamental en México, retos y perspectivas

Authors

Ariel Vázquez-Elorza
Investigador del Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco (CIATEJ), México
https://orcid.org/0000-0002-6710-8935
Adolfo Federico Herrera-García
Profesor Investigador BUAP, México
https://orcid.org/0000-0001-7204-0624
Juan Mejía-Trejo
Profesor Investigador Titular B CUCEA-Universidad de Guadalajara
https://orcid.org/0000-0003-0558-1943
Jessica Geraldine Villatoro-Hernández
Estudiante de doctorado BUAP, México
https://orcid.org/0000-0003-1296-7780

Keywords:

Geolocalización, calidad gobierno, México

Synopsis

La innovación y calidad gubernamental se encuentran muy presentes en- tre las agendas públicas de los gobiernos locales y representan elementos fundamentales para mejorar la eficiencia, eficacia y economía de sus apa- ratos administrativos. Criado et al. (2021, pág. 29) señala que “La década 2020-2030 va a ser crucial ya que todos los países del mundo se enfren- tarán a retos extraordinarios que requerirán de instituciones públicas re- novadas, innovadoras, eficaces, más abiertas y radicalmente democráticas”. La calidad gubernamental ha sido un tema central en los debates de los últimos años, sin embargo, no existe un consenso entre un concepto uni- versal, ya que este ha sido definido a partir diversos enfoques y disciplinas. Desde una visión general, esta puede entenderse como el resultado posi- tivo de un gobierno dentro de sus esferas de acción, tales como, la salud, la educación, el empleo, el desarrollo económico, la seguridad entre otros.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ariel Vázquez-Elorza, Investigador del Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco (CIATEJ), México

Investigador del Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco (CIATEJ), México

Adolfo Federico Herrera-García, Profesor Investigador BUAP, México

Profesor Investigador BUAP

Juan Mejía-Trejo, Profesor Investigador Titular B CUCEA-Universidad de Guadalajara

He is born in 1964 in CDMX, México.
As professional experience:
1986-1987. Quality Department Control in KOKAI Electrónica S.A.
1987-2008. Former Internal Plant Exploitation Manager at Teléfonos de México S.A.B. Western Division.
As academic experience :
1987. He earned his degree in Communications and Electronics Engineering from the Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Instituto Politécnico Nacional (ESIME at the IPN)
2004. He earned his master’s in Telecommunications Business Administration from INTTELMEX and France Telecom.
2010. He earned his doctorate in Administrative Sciences from the Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA at the IPN)
2011.He is a member of the Sistema Nacional de Investigadores (SNI) Level I of the Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) , México.
2010 to the present, he is Titular Research Professor B at the Department of Marketing and International Business at the Universidad de Guadalajara, México.
2018-2020. He earned his master’s in Valuing Business in the Centro de Valores S.C. México.
2019.He earned Level II of the SNI/CONACYT
2015-2022.He earned the Coordination of the Doctorate in Management Sciences at the Universidad de Guadalajara.

Currently, he is the founder of the AMIDI (Academia Mexicana de Investigacion y Docencia en Innovación SC) (https://amidi.mx/) as well as founder and editor-in-chief of the scientific journal Scientia et PRAXIS (https://scientiaetpraxis .amidi.mx/index.php/sp)
https://orcid.org/0000-0003-0558-1943

His line of research is Innovation Management, publishing articles and books that can be found on the Internet.
Email: jmejia@cucea.udg.mx

Dr. Juan Mejía Trejo
Nacido en la CDMX (1964).México.
Con experiencia profesional:
1986-1987. Departamento de Control de Calidad KOKAI Electrónica S.A.
1987-2008.Gerente de Explotación de Planta Interna en Teléfonos de México S.A.B. División Occidente.
Con experiencia académica:
1987 obtiene su licenciatura en Ingeniero en Comunicaciones y Electrónica de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del Instituto Politécnico Nacional (ESIME del IPN)
2004 egresa como Maestro en Administración Empresas de Telecomunicaciones por el INTTELMEX y France Telecom.
2010 obtiene su grado como Dr. en Ciencias Administrativas de la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA del IPN)
2011 Ingresa al Sistema Nacional de investigadores Nivel I del CONACYT
2010 a la actualidad es Profesor Investigador Titular B en el Departamento de Mercadotecnia y Negocios Internacionales, de la Universidad de Guadalajara, México.
2018-2020 egresa como Maestro en Valuación de Negocios en Marcha por el Centro de Valores , S.C. México.
2019 Actualización en el Sistema Nacional de Investigadores como Nivel II
2015 a 2022 Coordinador del Doctorado de Ciencias de la Administración de CUCEA de la Universidad de Guadalajara.

2019 a la fecha, es fundador de la AMIDI (Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Innovación SC) (https://amidi.mx/) así como fundador y editor responsable de la revista científica Scientia et PRAXIS (https://scientiaetpraxis.amidi.mx/index.php/sp)

Línea de Investigación la Administración de la Innovación, realizando publicaciones de artículos y libros localizables en Internet.

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0558-1943
email: jmejia@cucea.udg.mx

Jessica Geraldine Villatoro-Hernández, Estudiante de doctorado BUAP, México

Estudiante de doctorado BUAP, México

References

Agnafors, M. (2013). Quality of Government: Toward a More Com- plex Definition. American Political Science Review, 107(3), 433-445. Cambridge Core. https://doi.org/10.1017/S0003055413000191

Anselin, L. (1988). Spatial econometrics: Methods and models (Vol. 4). Springer Science & Business Media.

Anselin, L. (2001). Spatial econometrics. A companion to theoretical econometrics, 310330.

Baltagi, B. H. (2008). A companion to theoretical econometrics. John Wiley & Sons.

Banco Mundial. (1997). El Estado en un mundo en transformación. Washington, D.C.: Informe sobre el desarrollo mundial.

Banco Mundial. (2021). Indicadores mundiales de buen gobierno | Banco de datos. https://databank.bancomundial.org/Governance-Indicators/ id/2abb48da

Cejudo, G., Sánchez, G., & Zabaleta, D. (2009). El (casi inexistente) debate conceptual sobre la calidad del gobierno. Política y gobierno, 16(1), 115-156. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abs- tract&pid=S1665

&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Cliff, A. D., Ord, J., Haggett, P., & Versey, G. (1981). Spatial diffusion: An historical geography of epidemics in an island community (Vol. 14). CUP Archive.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CO- NEVAL). (2021a).

DataMun Datos del Avance Municipal. DataMun. http://sistemas.co- neval.org.mx/DATAMUN/dato-actualizado?e=01&m=01001&s- g=2&g=14

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2021b).. Obtenido de Medición de la Pobreza: https://www.coneval. org.mx/Medicion/Paginas/Medición/Acceso-a-los-servicios-de-sa- lud.aspx

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2018). Estudio diagnóstico del derecho a la educación 2018. Ciudad de México: CONEVAL.

Contreras-Orozco, L. (2011). El proceso de institucionalización de la calidad en la gestión pública en el gobierno del estado de México 1999-2009. Espacios públicos, 14(31), 8-31.

Contreras-Orozco, L. (2017). Calidad gubernamental y colabo- ración ciudadana en la era tecnológica. Universidad Autónoma del Estado de México, MA Porrúa. http://ri.uaemex.mx/hand- le/20.500.11799/95219

Contreras-Orozco, L., Gutierrez-Linares, D., & Gómez-Collado, M. (2016). La calidad gubernamental a través del gobierno electrónico en los gobiernos locales.

Criado, J. I., Acuña, C. C., Salvador, M., Hueso, L. C., Bermúdez, A. P., Castro, L. E., Aguilar, L. F., Rey, A., Gómez, M. D., & Bontigui, M. G. (2021). Administración digital e innovación pública: Repensando la Administración pública.

Durazo, I. A. S., & García, F. M. (2013). Modelo para analizar la cali- dad de gobierno: Insumos, procesos y resultados. Estado, Gobierno y Gestión Pública, 21, 159 / 178-159 / 178. https://enfoqueseducacio- nales.uchile.cl/index.php/REGP/article/view/29405

Getis, A. (1999). Spatial statistics. Geographical information systems, 1, 239-251.

Haining, R. (1990). The use of added variable plots in regression mode- lling with spatial data. The Professional Geographer, 42(3), 336-344. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Encuesta Na- cional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2019. https://

www.inegi.org.mx/programas/encig/2019/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2019). Encuesta

Nacional de

Calidad e Impacto Gubernamental. https://www.inegi.org.mx/progra-

mas/encig/2019/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2021). Pobla-

ción por entidad federativa. Aguascalientes. En Cuéntame informa- ción por entidad (p. 1). http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/ informacion/ags/default.aspx?tema=me&e=01

Klaassen, L. H., & Paelinck, J. H. (1979). The future of large towns. Environment and Planning A, 11(10), 1095-1104.

La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (1999). The quality of government. The Journal of Law, Economics, and Or- ganization, 15(1), 222-279.

Mejía, J. L. (2010). Modernización y gobiernos locales de calidad: El uso del IWA4 para la excelencia de la gestión local. Buen Gobierno, 8, 44-63.

Meliciani, V., & Savona, M. (2015). The determinants of regional spe- cialisation in business services: Agglomeration economies, vertical linkages and innovation. Journal of Economic Geography, 15(2), 387-416.

Ocampo, J. A. (1998). Distribución del ingreso, pobreza y gasto social en América Latina. Revista de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL).

Sánchez-Fernández, M. D., Ríos, M., & Grajales-Díaz, A. (2019). La responsabilidad social gubernamental y su influencia en la cultura de calidad del Gobierno Municipal de

Villaflores, Chiapas. 35(4), 1-21. https://ruc.udc.es/dspace/hand- le/2183/24660

Secretaría de Gobernación (SEGOB). (2018). Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED). Sistema Fiscal (pp. 1-10). INAFED. https://datos.gob.mx/busca/dataset/institu- to-nacional-para-el-federalismo-y-el-desarrollo-municipal/resource/ 9cadf1f4-7142-4c9b-84e3-c90305d78ee6

Shen, C., Li, C., & Si, Y. (2016). Spatio-temporal autocorrelation me-asures for nonstationary series: A new temporally detrended spa- tio-temporal Moran’s index. Physics Letters A, 380(1-2), 106-116.

Siabato, W., & Guzmán-Manrique, J. (2019). La autocorrelación espa- cial y el desarrollo de la geografía cuantitativa. Cuadernos de Geogra- fía: Revista Colombiana de Geografía, 28(1), 1-22.

Tiefelsdorf, M. (2006). Modelling spatial processes: The identification and analysis of spatial relationships in regression residuals by means of Moran’s I (Vol. 87). Springer.

Tobler, W. R. (1979). Cellular geography. En Philosophy in geography (pp. 379-386). Springer.

Villanueva, L. F. A. (2015). Gobernanza y gestión pública. Fondo de cultura Económica.

Zafra-Gómez, J. L., Chica Olmo, J., & Garrido Rodríguez, J. C. (2017). Determinación de los efectos espaciales sobre el coste del servicio de recogida de residuos. Universidad de Granada. https://dialnet.unirio- ja.es/servlet/articulo?codigo=6121494

Downloads

Published

December 30, 2021

Details about this monograph

Co-publisher's ISBN-13 (24)

978-607-8733-52-1