Capítulo: Importancia estratégica de las Instituciones de Educación Superior (IES): Vinculación quíntuple hélice con innovación para la nueva normalidad en México.

Authors

Juan Mejía-Trejo
Profesor Investigador Titular B CUCEA-Universidad de Guadalajara
https://orcid.org/0000-0003-0558-1943

Keywords:

Institución de Educación Superior, Quíntuple Hélice, Innovación, Nueva Normalidad, México

Synopsis

La nueva normalidad provocada por la pandemia de COVID-19, ha provocado una serie de cam- bios políticos, económicos, tecnológicos, sociales, ambientales que deben ser adaptados a las relaciones que sostienen las instituciones de educación superior (IES) con el gobierno, las empresas privadas, el ambiente, la sociedad involucrando los procesos que generan innovación. El objetivo del documento es presentar la importancia estratégica de la universidad en la vinculación quintuple hélice con innovación para la nueva normalidad en México, describiendo los principa- les determinantes que le caracterizan y realizar propuestas de implementación. Se realizará una recopilación y análisis bibliométrico utilizando el VosViewer sobre los modelos de la quíntuple hélice descritos para relacionarlos con los objetivos de desarrollo sostenible de la UN (2015) y el Manual de Oslo de Innovación de la OECD (2018) entre otros así como trabajos académicos y reportes de gobierno e industriales de México para finalmente, discutir los resultados. Se obtiene una relación de los determinantes que intervienen en la relación de la quíntuple hélice con los procesos de innovación a través de la discusión de propuestas de implementación estratégica.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Juan Mejía-Trejo, Profesor Investigador Titular B CUCEA-Universidad de Guadalajara

Dr. Juan Mejía Trejo
He is born in 1964 in CDMX, México.
As professional experience:
1986-1987. Quality Department Control in KOKAI Electrónica S.A.
1987-2008. Former Internal Plant Exploitation Manager at Teléfonos de México S.A.B. Western Division.
As academic experience :
1987. He earned his degree in Communications and Electronics Engineering from the Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Instituto Politécnico Nacional (ESIME at the IPN)
2004. He earned his master’s in Telecommunications Business Administration from INTTELMEX and France Telecom.
2010. He earned his doctorate in Administrative Sciences from the Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA at the IPN)
2011.He is a member of the Sistema Nacional de Investigadores (SNI) Level I of the Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) , México.
2010 to the present, he is Titular Research Professor B at the Department of Marketing and International Business at the Universidad de Guadalajara, México.
2018-2020. He earned his master’s in Valuing Business in the Centro de Valores S.C. México.
2019.He earned Level II of the SNI/CONACYT
2015-2022.He earned the Coordination of the Doctorate in Management Sciences at the Universidad de Guadalajara.

Currently, he is the founder of the AMIDI (Academia Mexicana de Investigacion y Docencia en Innovación SC) (https://amidi.mx/) as well as founder and editor-in-chief of the scientific journal Scientia et PRAXIS (https://scientiaetpraxis .amidi.mx/index.php/sp)
https://orcid.org/0000-0003-0558-1943

His line of research is Innovation Management, publishing articles and books that can be found on the Internet.
Email: jmejia@cucea.udg.mx

Dr. Juan Mejía Trejo
Nacido en la CDMX (1964).México.
Con experiencia profesional:
1986-1987. Departamento de Control de Calidad KOKAI Electrónica S.A.
1987-2008.Gerente de Explotación de Planta Interna en Teléfonos de México S.A.B. División Occidente.
Con experiencia académica:
1987 obtiene su licenciatura en Ingeniero en Comunicaciones y Electrónica de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del Instituto Politécnico Nacional (ESIME del IPN)
2004 egresa como Maestro en Administración Empresas de Telecomunicaciones por el INTTELMEX y France Telecom.
2010 obtiene su grado como Dr. en Ciencias Administrativas de la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA del IPN)
2011 Ingresa al Sistema Nacional de investigadores Nivel I del CONACYT
2010 a la actualidad es Profesor Investigador Titular B en el Departamento de Mercadotecnia y Negocios Internacionales, de la Universidad de Guadalajara, México.
2018-2020 egresa como Maestro en Valuación de Negocios en Marcha por el Centro de Valores , S.C. México.
2019 Actualización en el Sistema Nacional de Investigadores como Nivel II
2015 a 2022 Coordinador del Doctorado de Ciencias de la Administración de CUCEA de la Universidad de Guadalajara.

2019 a la fecha, es fundador de la AMIDI (Academia Mexicana de Investigación y Docencia en Innovación SC) (https://amidi.mx/) así como fundador y editor responsable de la revista científica Scientia et PRAXIS (https://scientiaetpraxis.amidi.mx/index.php/sp)

Línea de Investigación la Administración de la Innovación, realizando publicaciones de artículos y libros localizables en Internet.

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0558-1943
email: jmejia@cucea.udg.mx

References

Alvarado-Borrego (2009). Vinculación universidad–empresa y su contribución al desarrollo Regional. Ra Ximhai 5 (3) 407-414. https://www.redalyc.org/pdf/461/46111817013.pdf

Amaro-Rosales, M., & Villavicencio-Carbajal, D. H. (2015). Incentivos a la inno- vación de la biotecnología agrícola-alimentaria en México. Estudios Sociales. Revista de Investigación Científica, XXIII (45), 35-62. https://www.redalyc.org/pdf/417/41733376002.pdf

Arvizu-Narváez, C., y Arvizu-Narváez, C.J.(2014). Causas de la falta de vinculación entre las empresas mexicanas y las Instituciones de Educación Superior (IES). Revista EDUCATECONCIENCIA, 4,(5), 65-79. http://tecnocientifica.com.mx/educateconciencia/index.php/revistaeduca- te/article/view/310

Carayannis, E.G. y Campbell, D.F. (2006), “Mode 3’: meaning and implications from a Knowledge systems perspective”, in Carayannis, EG and Campbell, DF (Eds), Knowledge Creation,Diffusion, and Use in Innovation Networks and Knowledge Clusters. A Comparative Systems Approach across the United States, Europe and Asia. Praeger, Westport, CT, pp. 1-25.

Carayannis, E. G., y Campbell, D. F. J. (2009). “Mode 3” and “Quadruple Helix”: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, 46(3–4), 201–234. https://doi.org/10.1504/ijtm.2009.023374

Carayannis, E.G. y Campbell, D.F.J. (2010). Triple helix, quadruple helix and quintuple helix and how do knowledge, innovation and the environment re- late to each other?: A proposed framework for a trans-disciplinary analysis of sustainable development and social ecology. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 1 (1), pp. 41-69. DOI:10.4018/JSESD.2010010105

Carayannis, E.G. and Campbell, D.F.J. (2012), Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2062-0

Carayannis, E. G., Thorsten, D. B., y Campbell, D. F. (2012). The Quintuple Helix Innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal Innovation and Entrepreneurship, 1(2), 586-612 http://ru.iiec.unam.mx/3848/1/028-J%C3%A1come-Sosa-Sarmiento.pdf

Carayannis, E. G., y Rakhmatullin, R. (2014). The Quadruple / Quintuple In- novation Helixes and Smart Specialisation Strategies for Sustainable and Inclusive Growth in Europe and Beyond. Journal of Knowledge Economics, 5, 212–239. https://doi.org/10.1007/s13132-014-0185-8

Casalet, Mónica (2012). Las relaciones de colaboración entre la universidad y los sectores productivos. Una oportunidad a construir en las políticas de in- novación, en Carrillo, Jorge, Hualde, Alfredo et al. (Coord.). Dilemas de la Innovación en México. Dinámicas sectoriales, territoriales institucionales. Mé- xico: COLEF. https://colef.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1014/535/2/Dile- mas%20de%20la%20innovaci%C3%B3n—interiroes.pdf

Castillo-Vergara, M., & Alvarez-Marin, A. (2015). La Transferencia de Investi- gación en Instituciones de Educación Superior Mediante Spin-Off.Revista Actualidades En Investigación, 15(3), 1–23. https://doi.org/10.15517/aie.v15i3.20983

Castillo-Vergara, M. (2020). La teoría de las N-hélices en los tiempos de hoy. Journal of Technology Management & Innovation,15 (3), 2-4. https://www.jotmi.org/index.php/GT/article/view/3575/1314

Cimoli,M., Prado, A. Y Malchik, S.(2010). Vínculos entre universidades y empresas para el desarrollo tecnológico. Capítulo IV. Santiago de Chile: CEPAL-SEGIB. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/1417/1/S2010990_ es.pdf

Conacyt (2021). Informe de Actividades del Conacyt Enero-Marzo 2021. https://www.siicyt.gob.mx/index.php/transparencia/informesconacyt/in- forme-de-actividades/4947-informe-de-actividades-1-trimestre-2021-vf/file

Chesbrough, Henry (2005). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business RevieW. https://store.hbr.org/product/open-innovation-the-new-imperative-for- creating-and-profiting-from-technology/8377

Davey, T., Meerman, A., Galan-Muros, V., Orazbayeva, B. yBaaken, T. (2017). The State of University-Business Cooperation in Europe. European Commi- sion. Oct-17-2021. https://www.ub-cooperation.eu/pdf/final_report2017.pdf

De la Vega-Hernández,I.M., & Barcellos de Paula, L. (2019). The quintuple helix innovation model and brain circulation in central, emerging and peripheral countries. Kybernetes,1-22.

DOI 10.1108/K-08-2019-0522

Dias Sobrinho, J. (2008). Calidad, pertinencia y responsabilidad social de la uni- versidad latinoamericana y caribeña, en Gazzola, Lucia y

Didriksson, Axel, ed. Tendencias de la educación superior en América Latina y el Caribe. IESALC- UNESCO. http://beu.extension.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/303

Enavi (2009). Encuesta Nacional de Vinculación instituciones de Educación Supe- rio-Sector Productivo (ENAVI). Centro de Investigación y Docencia Econó- micas (CIDE)-Secretaría de Educación Pública. https://docplayer.es/24473381-Encuesta-nacional-de-vinculacion-institu- ciones-de-productivo-enavi.html

Etzkowitz, H. y Leydesdorff, L. (2000). The Dynamics of Innovation: From Na- tional Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of University-Industry-Gover- nment Relations. Research Policy, 29 (2), 109-123. DOI:10.1016/S0048-7333(99)00055-4

Etzkowitz, H. (2008). The triple helix: University-Industry-Government innova- tion in action. Routledge.

Fuentes, C. D., y Dutrénit, G. (2016). Geographic proximity and university-in- dustry interaction: the case of Mexico. The Journal of Technology Transfer, 41(2), 329-348.

DOI: 10.1007/s10961-014-9364-9

Freeman, C. (1987), Technology, Policy, and Economic Performance: Lessons from Japan, Pinter Publishers, London; New York, NY. https://ideas.repec.org/a/eee/respol/v17y1988i5p309-310.html

Garrido-Noguera,C., Rondero-López,N., y Vega-Montoya, V. (2013). Innova- ción, vinculación universidad-empresa y desarrollo. desafíos y posibilidades de la RedUE en el espacio ALCUE. Universidades UDUAL, 58, 6-23. http://udualerreu.org/index.php/universidades/article/view/259

García-Sánchez, R. (2019). La vinculación como estrategia para impulsar el cam- bio. Universidad de Guadalajara.

http://cgpe.udg.mx/sites/default/files/guia_innovacion_v3_final.pdf Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P. y Trow, M. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Re-

search in Contemporary Societies.Sage.

DOI:http://dx.doi.org/10.4135/9781446221853

Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P. y Trow, M.

(1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Ediciones Pomares-Corredor. https://www.ses.unam.mx/docencia/2007II/Lecturas/Mod1_Gibbons.pdf

Gonzalez, H., y Jiménez, A. (2014). Inserción Laboral de Nuevos Investigadores con Grado de Doctor en Chile. Journal of Technology Management & Innova- tion, 9(4), 132-148.

https://doi.org/10.4067/S0718-27242014000400010

Guillén Guzmán, F. (2012). Un modelo de diseño y gestión efectiva de redes de colaboración academia-industria. En Medellín-Cabrera, et al. Vinculación para la innovación reflexiones y experiencias (pp.161-178). Fundación Educa- ción Superior Empresa. http://publicaciones.anuies.mx/biblioteca-cises/404/vinculacion-para-la- innovacion-reflexiones-y-experiencias

Irarrazaval, I. (2020). La Vinculación Universitaria con el Medio y los Meca- nismos de Reconocimiento Académico. Calidad en la Educación 52, 296-323 https://www.researchgate.net/publication/343354935_La_vinculacion_ universitaria_con_el_medio_y_los_mecanismos_de_reconocimiento_aca- demico/link/5f26e196a6fdcccc43a5ff92/download

Leydesdorff, L. y Etzkowitz, H., (1998). The triple helix as a model for innovation Studies. Science and Public Policy,25 (3), pp. 195-203.

Lundvall, B. (2007). National Innovation Systems. Analytical Concept and Development Tool. Industry and Innovation, 14 (1), 95-119. https://doi.org/10.1080/13662710601130863

Machado, H. V., Lazzarotti, F., & Bencke, F. F. (2018). Innovation models and technological parks: Interaction between parks and innovation agents. Journal of Technology Management and Innovation, 13(2),104–114. https://doi.org/10.4067/S0718-27242018000200104

Márquez Villegas, M. E. (2013). Creación de capacidades para el desarrollo cien- tífico en México: Transformaciones y tendencias universitarias. XV Congreso Latino-Iberoamerica de Gestión Tecnológica (ALTEC).

Merrit-Tapia, H. (2007). La vinculación industria-centros tecnológicos de investigación y desarrollo: el caso de los centros CONACYT de México. Análisis Económico, XXII (49).

https://www.redalyc.org/pdf/413/41304908.pdf

Milenio (2019). Patentes de universidades se quedan en el camino por falta de vinculación con industria. Oct-17-2021. https://www.milenio.com/negocios/patentes-de-universidades-se-rezagan- por-falta-de-vinculacion

Moore, J. (1997). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. Harper Business. https://www.harpercollins.com/products/the-death-of-competition-james- f-moore?variant=32208993976354

OECD (2018) Oslo Manual 2018 Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition. Organisation for Economic Co-operation and Development. https://www.oecd.org/science/oslo-manual-2018-9789264304604-en.htm

OECD (2021). OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2021 Times of Crisis and Opportunity. Organisation for Economic Co-operation and Development. Oct-8-2021. https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-tech- nology-and-innovation-outlook-2021_75f79015-en

Ponce-Jaramillo, Estefania, I. y Guemes-Castorena, D. (2017). Factores Clave en la Vinculación de la Triple Hélice: Matriz del Estado del Arte. XVII Congreso Latino-Americano de Gestión Tecnológica (ALTEC).

Ramírez, E. y Cárdenas , S. (2011). Un análisis de la vinculación entre empresas mexicanas e instituciones de educación superior a partir de los resultados de la Encuesta Nacional de Vinculación. Perfiles Educativos, 35 (140), 119-131. https://doi.org/10.1016/S0185-2698(13)71825-7

Saldaña Rosas, A. (2014). Integración regional y sistemas locales de innovación: desafíos para las MIPYMES. Una perspectiva desde México. Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociología, XXIII (4), 629-642. https://www.redalyc.org/pdf/122/12232821004.pdf

UN (2015) Sustainable Development Goals. United Nations. https://unfoundation.org/what-we-do/issues/sustainable-development-go als/?gclid=CjwKCAjwqeWKBhBFEiwABo_XBvDQvIRoTgUmTHuQm- PHUeNwSaceUnGg8WQ1yFJihkBOzlkC6FTFzmRoCoiwQAvD_BwE

UNESCO (2021). How much does your country invest in R&D? UNESCO Institute for Statistics. United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organi- zation. http://uis.unesco.org/apps/visualisations/research-and-development-spen- ding/

Zayas-Barreras, R.A., López-Leyva, S., Romero-Lozoya, M., Mazo-Sandoval. I.C., Zayas-Barreras, I (2011). Aprendizaje y Vinculación entre Universidades y Sectores Productivos. Revista Mexicana de Agronegocios, 515-529

Downloads

Published

December 30, 2022

Details about this monograph

Co-publisher's ISBN-13 (24)

978-84-19286-50-5